首先從路燈電源原理上來(lái)講一下，到底哪種方式更好。比如說(shuō)，一臺(tái)LED路燈，點(diǎn)亮40顆1W的LED，就拿這個(gè)做比例，例出幾種方案，以比較優(yōu)勢(shì)。

    第一種方式，非隔離降壓驅(qū)動(dòng)，一串恒流，此種方式最大的好處是效率最高，40顆串起來(lái)，350MA恒流，但可靠性就不怎樣，因?yàn)榉歉綦x電路都有這種弱點(diǎn)，雖然效率高，效率高的原因也是因?yàn)殡娋W(wǎng)中很大一部分能量是直接加在LED上，而電源的作用，只是將一部分能量暫時(shí)儲(chǔ)存，然后適當(dāng)?shù)臅r(shí)候再釋放，所以電網(wǎng)中的干擾什么的，很容易加在LED上，而LED是一種非線性的負(fù)載，當(dāng)電流穩(wěn)定的時(shí)候，電壓是在一定值上，這個(gè)電壓一般是3。3V左右，當(dāng)電網(wǎng)里有一個(gè)瞬間高壓過(guò)來(lái)時(shí)，一般該叫它浪涌電壓時(shí)，因?yàn)長(zhǎng)ED負(fù)載是串在300V濾波電解之中的，所以過(guò)來(lái)的高壓會(huì)直接加到LED兩端，此時(shí)因?yàn)長(zhǎng)ED的這種特性，瞬間會(huì)有很大的電流流過(guò)，相當(dāng)于短路了一樣，瞬間就會(huì)擊壞恒流電源的檢測(cè)部分，甚至恒流源的芯片。

    所以現(xiàn)在降壓電路很多都會(huì)擊壞開關(guān)管，尤其是用9910的，很多人都說(shuō)，實(shí)際上，降壓電源驅(qū)動(dòng)LED都有這樣的缺限，所以非隔離電路，雖然效率高，成本低，但也只能用于便宜的場(chǎng)合，那種消費(fèi)品場(chǎng)合，能承擔(dān)的了壞的風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)合。所以這種方式雖然效率最高，但是絕對(duì)是第一個(gè)被PASS的。

    第二種，隔離方式的，高壓恒流源，此種方式稍好，但效率會(huì)低于非隔離的，不過(guò)最主要一點(diǎn)，還是輸出電壓過(guò)高，電壓太高了，問(wèn)題總有一點(diǎn)，象電源這部分，短路就很容易炸壞，而且其抗輸入浪涌性能，相對(duì)也還是要差一些。事實(shí)證明，高壓輸出的LED驅(qū)動(dòng)電源，卻實(shí)沒(méi)有低壓輸出的LED電源的可靠性要高，但低壓輸出的LED電源，雖然可靠性上去了，但效率就下來(lái)了。可靠性和效率是矛盾的，只能選擇一個(gè)平衡點(diǎn)。

    正因?yàn)楦邏旱牟恍校跃拖氲搅说蛪旱模蛪旱木捅囟畏致窋?shù)，于是就有了第三種，先恒壓，再分路恒流，此種的可靠性當(dāng)然是比上兩種要好，但效率當(dāng)然更低。不過(guò)路燈的風(fēng)險(xiǎn)太大，首先當(dāng)然還是可靠性得高，效率其次一點(diǎn)就好。

    但事實(shí)上，這種方式并不是最好，完全有畫蛇添足之嫌。錯(cuò)就錯(cuò)在后級(jí)還要恒流上面。就比如，這四十顆LED，你想怎么搞呢，先把電壓降到50V，然后再做四路恒流流，第路十顆。增加成本我們先不說(shuō)，拋開，就先講效率，一般DC/DC，350MA的，也就90%，對(duì)吧，如果用一個(gè)恒壓電源，十顆電壓也就約33V，然后再搞一個(gè)5R的電阻，電壓值不過(guò)就是2V不到，精確的設(shè)定電壓，讓電流達(dá)到350MA左右，這樣，效率不會(huì)比那樣DC/DC低吧。再講可靠性，一個(gè)電阻，只要功率夠大，絕對(duì)比你那一個(gè)電路的可靠性高的多吧。

    還有，LED驅(qū)動(dòng)電路，最怕輸入級(jí)的浪涌電壓，直接加進(jìn)一個(gè)電阻，對(duì)抑止浪涌是有好處的，否則浪涌傳導(dǎo)到DC恒流部分，損壞DC部分的可能性也會(huì)加大。其實(shí)，先恒壓，后恒流，分成幾串，根本沒(méi)什么必要，不如直接恒壓，電阻限流，更方便，效率也不會(huì)低，更可靠。

    上面那些，只是從原理論述，再看一下，現(xiàn)在電源的實(shí)際情況。這個(gè)基本不用講，也就是因?yàn)長(zhǎng)ED，所以很多人開始研究，制作恒流電源，但總的說(shuō)來(lái)，現(xiàn)在這些恒流源，無(wú)論是非隔離的，隔離的，高壓的，還是低壓的，其技術(shù)成熟度，還是應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的豐富上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上恒壓電源。尤其是常規(guī)的恒壓電源中，要可靠性高，你完全可以去選用那些工業(yè)電源，就用36V工業(yè)級(jí)電源，揀那好牌子的用，就用名緯的或是什么的，要想找認(rèn)證，什么認(rèn)證的都有，UL的都有。你現(xiàn)在看到的恒流電源，哪個(gè)有什么認(rèn)證的?這一點(diǎn)是非常重要的，常規(guī)恒壓電源成熟，恒流電源不成熟。

    所以，無(wú)論從原理上分析，還是實(shí)際開關(guān)電源行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)講，兼顧可靠性和效率，可以說(shuō)，可靠性最好，實(shí)際可行性最高，最好的的LED路燈驅(qū)動(dòng)電源就是: 常規(guī)36V工業(yè)級(jí)恒壓電源!

    作者提到，我不搞路燈電源，因?yàn)槲覀€(gè)人認(rèn)為做路燈電源沒(méi)什么意思。至少對(duì)我們做電源的人來(lái)講，是沒(méi)意思。因?yàn)槟菛|西，一個(gè)電源點(diǎn)他幾十個(gè)上百個(gè)大功率LED，成本那么高，能賣幾臺(tái)路燈?你做出來(lái)電源，最多一個(gè)賣一百塊，也是撐死了，做那個(gè)路燈電源，只能陪著人家打樣，根本沒(méi)有單，所以不做。原因是沒(méi)錢賺。

    看到N多人不停的討論什么LED路燈電源，所以忍不住小說(shuō)意見(jiàn)。其實(shí)最好的方案早就有了，現(xiàn)在搞那些亂七八糟的東西，其實(shí)是多余的。這話有人可能講過(guò)，只是講的沒(méi)那么仔細(xì)，我就仔細(xì)給大家講一下。我們首先從原理上來(lái)講一下，到底哪種方式更好。比如說(shuō)，一臺(tái)LED路燈，點(diǎn)亮40顆1W的LED，就拿這個(gè)做比例，例出幾種方案，以比較優(yōu)勢(shì)。

    編輯按；有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，這個(gè)......怎么會(huì)這么講?LED路燈電源的利潤(rùn)很不錯(cuò)啊,怎么會(huì)沒(méi)錢賺,再說(shuō)36V也不是常規(guī)工業(yè)電源的電壓,還有就是目前大多數(shù)LED路燈是要加PFC,主要是100W~200W功率段,還有就是大多LED路燈電源有高度要求,35mm的多一些，標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)電源根本就裝不進(jìn)去。

    說(shuō)方案的話又有誰(shuí)能說(shuō)自己的方案成熟？每個(gè)半導(dǎo)體公司都在吹，說(shuō)自己的人IC怎么怎么的好，卻忘記了說(shuō)自己的不足。如果你的LED電源驅(qū)動(dòng)太低了，LED就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。好比如，當(dāng)你做一個(gè)1W的LED燈時(shí)，隔離電源效率在65%左右，那么你輸入功率就在1.5W左右。如果你要想做輸入功率為1W的，那么你就不要再想了——效率更低。

    對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)挑戰(zhàn)，要賣一個(gè)1W的LED燈不如賣一個(gè)1W的小夜燈。好了，一說(shuō)到效率低，各個(gè)半導(dǎo)體公司又在吹自己的IC是如何如何高的效率，待機(jī)如何如何低功耗。對(duì)于LED照明來(lái)說(shuō)低功耗這是屁話吧。別忘了說(shuō)自己的缺點(diǎn)——輸出噪聲和紋波大到?jīng)]有想象，輸出恒流電流也一直在小幅度地跳動(dòng)。 對(duì)于LED路燈電源來(lái)說(shuō)，就更沒(méi)有什么成熟的方案了。如果直按用恒壓加電阻限流，恒流差就不說(shuō)了，當(dāng)溫度上升時(shí)，電流不斷加大，輸出功率也就變大，又就算你的電源能成受，不出現(xiàn)閃燈，當(dāng)某個(gè)LED發(fā)生熱擊穿時(shí)，估計(jì)你的這串LED也沒(méi)有好果子吃了。 這是個(gè)人的見(jiàn)解，僅供參考。純屬交流心得。