一、 網(wǎng)絡(luò)攝像頭安全現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)攝像頭安全問題已經(jīng)引起社會的關(guān)注。2016年10月份發(fā)生在美國的大面積斷網(wǎng)事件，導(dǎo)致美國東海岸地區(qū)遭受大面積網(wǎng)絡(luò)癱瘓，其原因?yàn)槊绹蛎馕龇?wù)提供商Dyn公司當(dāng)天受到強(qiáng)力的DDoS攻擊所致。Dyn公司稱此次DDoS攻擊行為來自一千萬個IP來源，其中重要的攻擊來源于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。這些設(shè)備遭受一種稱為Mirai病毒的入侵攻擊，大量設(shè)備形成了引發(fā)DDOS攻擊的僵尸網(wǎng)絡(luò)。

遭受Mirai病毒入侵的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備包括大量網(wǎng)絡(luò)攝像頭，Mirai病毒攻擊這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的主要手段是通過出廠時的登錄用戶名和并不復(fù)雜的口令猜測。事后，一些網(wǎng)絡(luò)攝像頭廠商及時更新了登陸口令，但有些廠商的設(shè)備使用了固定用戶名和口令的登錄方式，沒有提供口令修改功能。因此面對Mirai病毒的肆虐卻無能為力。

二、 設(shè)備廠商的“覺醒”

經(jīng)過DDoS攻擊事件后，網(wǎng)絡(luò)攝像頭的設(shè)備廠商一定已經(jīng)“覺醒”，知道對攝像頭進(jìn)行安全保護(hù)了。但怎樣對網(wǎng)絡(luò)攝像頭進(jìn)行安全保護(hù)呢?既然Mirai病毒的入侵方式是猜測用戶名和口令，那就可以使用病毒猜不到的口令。通常設(shè)備廠商使用的口令也是不容易猜測的，但不知Mirai病毒制造者是怎么破解的。

考慮到無論使用多么隨機(jī)的口令，如果所有設(shè)備使用同一口令的話，就容易被破解，因此有些設(shè)備商考慮使用動態(tài)更新口令的功能。只要能動態(tài)更新，就不怕被黑客猜測了。

三、 安全防護(hù)技術(shù)的“亡羊補(bǔ)牢”策略不可取

網(wǎng)絡(luò)安全事件時有發(fā)生，“亡羊補(bǔ)牢”有時是彌補(bǔ)的最好方法。但如何“補(bǔ)”，則關(guān)系到“牢之牢”，是堅(jiān)固之“牢”還是形同虛設(shè)?

目前發(fā)現(xiàn)黑客的攻擊方法是猜測“弱口令”，那么就在更新產(chǎn)品中使用隨機(jī)性好的口令;黑客可以通過其他手段獲得口令，例如如果有一批產(chǎn)品使用同一個口令，則黑客通過購買一個設(shè)備來進(jìn)行分析，就可以獲得這個口令，無論該口令的隨機(jī)性如何，都不增加黑客獲得該口令的難度，這時該怎么辦?改為每個設(shè)備使用單獨(dú)的口令?那么黑客可以入侵服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫，竊取口令文件，然后也能成功入侵。即使通過嚴(yán)格的管理，讓黑客無法獲得口令文件，黑客也可能通過系統(tǒng)漏洞入侵到設(shè)備中，這是許多網(wǎng)絡(luò)蠕蟲病毒入侵傳播的重要途徑。因此通過簡單的修改想抵擋黑客的入侵，實(shí)在太困難了。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在各個行業(yè)的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)的重要性越來越高，同時網(wǎng)絡(luò)黑客的技術(shù)手段也越來越高。網(wǎng)絡(luò)黑客從早期的個人惡作劇行為，到后來的有組織行為，再到后來的有地下產(chǎn)業(yè)鏈，直到今天的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，黑客已經(jīng)不僅僅是地下組織，還包括國家團(tuán)體。因此，黑客的攻擊手段，遠(yuǎn)超過我們的想象。去年8月份美國NSA方程式組織Equation Group被黑，大量黑客工具泄露，從這些被泄露的工具就可看出，全球70%的Windows系統(tǒng)可以被這些工具遠(yuǎn)程入侵。這才是被泄露的部分工具。我們不知道沒有泄露的工具還有哪些，有什么攻擊能力，但可以想象，能阻擋最強(qiáng)黑客組織攻擊的系統(tǒng)需要非常堅(jiān)固的安全防護(hù)手段。

面對如此強(qiáng)大的黑客組織和黑客工具，資源有限的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備還有防御能力嗎?答案是肯定的。黑客攻擊都是為了一定的目的，或者是經(jīng)濟(jì)目的，或者是政治目的。針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，只要讓黑客攻擊所獲利益不足以彌補(bǔ)其攻擊所付的代價，這種防護(hù)就是成功的。當(dāng)然，要正確評估攻擊代價與攻擊利益也是困難的，只能根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的實(shí)際情況，包括設(shè)備本身的資源，設(shè)備的重要性等因素進(jìn)行安全防護(hù)。

因此，對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全保護(hù)，不能簡單地使用“亡羊補(bǔ)牢”的措施，發(fā)現(xiàn)問題后再進(jìn)行彌補(bǔ)，同時也不必對安全防護(hù)失去信心，認(rèn)為面對強(qiáng)大的黑客，任何防護(hù)都會失敗。正確的辦法是，讓專業(yè)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)安全的解決方案。

四、 匡恩網(wǎng)絡(luò)的安全解決方案

匡恩網(wǎng)絡(luò)的專家團(tuán)隊(duì)分析認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)攝像頭的安全防護(hù)包括3個層面：(1)防止入侵;(2)防止成為網(wǎng)絡(luò)肉雞;(3)防止數(shù)據(jù)被非法竊取;(4)防止數(shù)據(jù)假冒;(5)防止設(shè)備被毀。

其中，防止入侵是第一步最根本的防護(hù)。去年物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備參與的大規(guī)模DDOS攻擊，就是因?yàn)榈谝徊椒雷o(hù)沒做好，或者防護(hù)能力太差。防止入侵最基本的要求是使用不可猜測的口令。但口令的設(shè)置從來是一個糾結(jié)的事：太簡單容易被猜測，太復(fù)雜則難記憶，難管理。對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來說，難記憶的因素可以不考慮，但讓每一個設(shè)備有一個單獨(dú)的口令則很難管理，一旦存儲口令的文件失竊，則所有設(shè)備的第一道安全防護(hù)全部喪失。

但無論怎么防護(hù)，第一道防線可能失敗，也就是說黑客可能有能力入侵到物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中。那么黑客的目的是什么?從去年的DDOS事件來看，黑客入侵單個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的獲利不大，而通過將這些設(shè)備控制成為網(wǎng)絡(luò)肉雞，形成具有網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的僵尸網(wǎng)絡(luò)，對黑客來說才是更有吸引力的。

當(dāng)然黑客入侵的另一目的可能是獲得數(shù)據(jù)(如監(jiān)控?cái)?shù)據(jù))，偽造數(shù)據(jù)(如對重要監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的替換)，控制設(shè)備(如調(diào)節(jié)監(jiān)控角度、精度等)，甚至讓設(shè)備癱瘓。

針對不同的攻擊目的，匡恩網(wǎng)絡(luò)的解決方案如下：

(1)防止黑客入侵。首先給每個設(shè)備一個唯一且永久的身份標(biāo)識，使用一個種子管理密鑰和密鑰生產(chǎn)算法(稱之為Key Generation Function, KGF)為每個設(shè)備產(chǎn)生一個隨機(jī)口令，這樣既滿足口令的隨機(jī)性，又滿足管理的方便性。通過對種子密鑰和KGF的有效管理，即使黑客竊取種子密鑰，如果沒有得到正確的KGF，也不能得到這些終端設(shè)備的口令。

如果黑客使用系統(tǒng)漏洞進(jìn)行入侵，通過口令是無法防護(hù)的。匡恩網(wǎng)絡(luò)的漏洞挖掘團(tuán)隊(duì)，將以最新的保護(hù)措施，使漏洞被利用率降到最低，從而最大程度地防護(hù)黑客通過漏洞入侵設(shè)備。

(2)避免成為黑客的肉雞。防止入侵的目的是降低黑客發(fā)起的一般性攻擊。如果黑客有針對性地進(jìn)行攻擊，像網(wǎng)絡(luò)攝像頭這類資源受限的設(shè)備還是很難防御的。但是，黑客入侵的目的可能想把被入侵的設(shè)備成為黑客發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊的肉雞，這時匡恩網(wǎng)絡(luò)的解決方案是，限制攝像頭這類物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備“指哪打哪”的靈活性，使入侵黑客不能隨意修改與之通信的網(wǎng)絡(luò)地址和通信端口。當(dāng)然有很多方法做這類限制，每種方法各有利弊。

(3)防止數(shù)據(jù)被非法竊取。保護(hù)數(shù)據(jù)機(jī)密性的方法很簡單，使用密碼技術(shù)就可以。但是需要考慮的因素有很多，包括密碼算法的合規(guī)性、密鑰管理的科學(xué)性、系統(tǒng)維護(hù)的便利性等。在這方面，匡恩網(wǎng)絡(luò)有一套完整的方案。

(4)防止數(shù)據(jù)假冒。與數(shù)據(jù)機(jī)密性的保護(hù)方法類似，使用數(shù)據(jù)完整性保護(hù)即可。但是，數(shù)據(jù)完整性一般與設(shè)備身份鑒別一起提供，即通過少量的數(shù)據(jù)量和計(jì)算量提供更為完備的安全服務(wù)。數(shù)據(jù)假冒攻擊只在一些特殊領(lǐng)域有應(yīng)用需求，一般公開環(huán)境的監(jiān)控?cái)z像頭沒有此安全需求。

(5)防止設(shè)備被毀。當(dāng)然這里說的設(shè)備被毀是指因黑客病毒攻擊導(dǎo)致設(shè)備不能正常工作，而不是硬件損壞。我們建議使用一鍵恢復(fù)功能。這種功能對低成本設(shè)備是多余的，但對高成本的網(wǎng)絡(luò)攝像頭，在遭受例如勒索病毒的入侵后，能通過物理接觸，實(shí)現(xiàn)一鍵恢復(fù)出廠狀態(tài)，然后馬上進(jìn)行漏洞彌補(bǔ)。這樣可以避免因遭受攻擊而不得不更換設(shè)備的問題，因?yàn)楦鼡Q設(shè)備不僅僅是設(shè)備本身的成本，更換過程的人工費(fèi)用有時比設(shè)備本身的成本還要高。

五、 匡恩網(wǎng)絡(luò)的建議

相比許多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)攝像頭是個低價值設(shè)備，但是，一旦數(shù)量規(guī)模很大時，作為這類設(shè)備的整體，對網(wǎng)絡(luò)安全有著重要的影響。安全防護(hù)不是看上去那么簡單，沒有專業(yè)團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)研發(fā)，可能導(dǎo)致事倍功半的結(jié)果。對此，非專業(yè)團(tuán)隊(duì)容易犯的錯誤是輕視安全保護(hù)，或使用沒有根據(jù)的過度安全防護(hù)。

匡恩網(wǎng)絡(luò)以其在物聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，為網(wǎng)絡(luò)攝像頭和其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供專業(yè)的信息安全保護(hù)方案，其原則是“no more, no less”，即安全防護(hù)不需要過度(no more)，但也不能不足(no less)。當(dāng)這個尺度很難確定時，以保障安全為主。