山寨綠點充電器內(nèi)部隔離距離遠不達標，易將220V電串到后級，而iPhone手機充電外側(cè)線與外殼導(dǎo)通的獨特設(shè)計，更增加了觸電危險，iPhone用戶必須用正規(guī)充電器！

　　2013年7月8日晚，來京人員武建同被充電中iPhone4嚴重電傷，昏迷多日腦部受損嚴重。2013年7月11日晚，南航空姐馬愛倫用充電中的iPhone4打電話，被電身亡。2014年5月6日，福建石獅吳某也被充電中的iPhone手機電亡。充電中的iPhone手機電人事件時有發(fā)生，必須引起足夠的警覺！

　　去年7月連續(xù)兩次iPhone4手機電人傷亡事件發(fā)生后，各大媒體也請了各種專家進行了分析，經(jīng)全部認真拜讀后，覺得并沒有揭示出真正的原因，而只是做了一些可能性分析。為此，筆者與一些專業(yè)人士對此進行了共同研究。

　　首先，前兩起傷亡事件的共同點是非原配充電器。為此，筆者網(wǎng)購了與其外觀一致的高仿綠點充電器，非常便宜，15元一個包郵，還送連接線。打開后筆者被驚呆了，為模仿真綠點充電器的小巧體積，山寨貨內(nèi)部的器件排列非常密集。充電器前后級應(yīng)是隔離的，按國標必須達到4mm以上的距離，而這款山寨貨顯然沒有達標。國外專家曾測過我國山寨充電器，他們的結(jié)論是1mm。

　　而且焊接非常粗糙，輕輕一拽，細細的電源線就脫焊了，如果是連接到電路板那頭斷了，220V的市電就很有可能搭到充電器的輸出端。但是，即使充電線中有一根線串上了220V的高壓，那也只會送到手機充電電路中，未必會引入到外殼上電人啊？

　　由于沒有iPhone4，筆者找了普通充電器和充電線進行了測試，4根細線中的黑線，與大USB口的金屬外殼連通，卻跟小扁口的金屬外殼不連通，也就是說，假使充電器故障碰巧使大口外殼帶電，那的確會串至手機充電電路中，但不會串到手機外殼上，并不會電人。結(jié)果否定了筆者的想法，為此筆者向有iPhone4手機的網(wǎng)友求助，請他們針對iPhone4手機做相同的試驗。

　　@tombkeeper @尋夢追龍用iPhone4做了試驗，結(jié)果是USB金屬框頭尾都不連通，但USB口左側(cè)第一個針腳和IPHONE4的外殼是連通的，中間兩個針腳和外殼也有連通但電阻較大，可認定左一針腳直接連接至外殼，而并不經(jīng)過任何元件。

　　這就可以說明問題了，iPhone4手機充電線中的最外側(cè)某一根是與外殼相連的，這點與國內(nèi)手機不一樣，若配合正規(guī)安全的充電器本無問題，但若遇到有可能把220V電壓引入充電器輸出線的偽劣充電器，那就非常危險了。手機外殼帶電，對手機內(nèi)部電路沒有壓降，并不會燒損手機。而在潮濕環(huán)境中被人接觸，電流就會從手部經(jīng)過軀干入地，形成觸電。

　　iPhone手機的獨特設(shè)計，與國內(nèi)山寨充電器遍地的情況水土不服，因此強烈建議使用iPhone手機的用戶，必須使用正規(guī)充電器，否則危險會比國產(chǎn)手機要大。如果一定要使用后配充電器，那也絕對不能買內(nèi)部裝配密集達不到安全隔離距離的仿綠點充電器，要選擇笨重的、個大的、價格高的。