作者：王明軍龐靖宇（東方汽輪機(jī)有限公司風(fēng)電事業(yè)部）

　　摘要：目前風(fēng)電行業(yè)的拖欠問題嚴(yán)重，風(fēng)電從業(yè)人員的理念有待更新。本文就業(yè)主與風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家之間存在的問題進(jìn)行了分析和闡述;對風(fēng)電合同中有關(guān)預(yù)驗(yàn)收與質(zhì)保交機(jī)中的部分條款進(jìn)行了分析和說明;并對其中的一些問題提出了作者的看法，供有關(guān)部門以及同行們參考。

　　關(guān)鍵詞：業(yè)主;風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家;預(yù)驗(yàn)收;質(zhì)保交機(jī)

　　0引言

　　中國風(fēng)電行業(yè)快速發(fā)展，得了不小的成就。但是，隨著風(fēng)電行業(yè)的深入發(fā)展，快速發(fā)展期存在的一些問題不斷涌現(xiàn)。經(jīng)過幾年的快速發(fā)展之后，如今不少風(fēng)電場都進(jìn)入了質(zhì)保交機(jī)階段。由于認(rèn)識(shí)的偏差造成風(fēng)電機(jī)組預(yù)驗(yàn)收與質(zhì)保交機(jī)困難;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不夠完善，行業(yè)法規(guī)滯后致使業(yè)主與風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家之間糾紛不斷，責(zé)任、義務(wù)不清，欠款、拖款問題嚴(yán)重，這嚴(yán)重影響了風(fēng)電行業(yè)的正常發(fā)展。

　　1風(fēng)電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系與行業(yè)理念

　　由于中國的風(fēng)電行業(yè)發(fā)展迅速，不少從業(yè)人員的行業(yè)觀念沒有跟上風(fēng)電的發(fā)展形勢;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)急需完善;業(yè)主、生產(chǎn)廠家和配套廠家之間貨款拖欠問題嚴(yán)重;諸多生產(chǎn)廠家與配套廠家營運(yùn)困難，甚至倒閉。本文主要就業(yè)主和風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家之間存在的一些問題進(jìn)行探討。

　　1.1風(fēng)電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系

　　1.1.1業(yè)主或電網(wǎng)造成機(jī)組部件損壞的責(zé)任承擔(dān)問題

　　風(fēng)電機(jī)組部件的損壞原因很多，情況復(fù)雜，往往需要綜合分析。風(fēng)電機(jī)組安裝、風(fēng)電場的建設(shè)質(zhì)量、電網(wǎng)問題、業(yè)主人員的錯(cuò)誤操作都可能造成機(jī)組部件的損壞，例如：在吊裝時(shí)，由于導(dǎo)電軌安裝不合格，從而造成導(dǎo)電軌損壞，或變頻器的定子接觸器燒毀，業(yè)主往往都沒有經(jīng)過責(zé)任認(rèn)定就要求迅速修復(fù)，或更換，最終，完全的責(zé)任與費(fèi)用由生產(chǎn)廠家承擔(dān)。從而導(dǎo)致生產(chǎn)廠家承擔(dān)了不該承擔(dān)的費(fèi)用。

　　因此，國際上的某些知名風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家，在銷售合同中明確指出：在質(zhì)保期間對于非正常維修和買方的錯(cuò)誤操作以及由于正常磨損造成的損失賣方不負(fù)責(zé)任[1]。

　　1.1.2風(fēng)電場工況復(fù)雜和服務(wù)成本難以準(zhǔn)確進(jìn)行核算

　　不少風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家初次進(jìn)入風(fēng)電行業(yè)，對風(fēng)電機(jī)組的運(yùn)行知識(shí)缺乏。由于現(xiàn)場服務(wù)時(shí)間較長，有不少風(fēng)電同簽訂的服務(wù)期為5年，有的達(dá)到8年，生產(chǎn)廠家在報(bào)價(jià)時(shí)難以對風(fēng)電場服務(wù)和部件損壞狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的成本核算。

　　由于技術(shù)沒有完全掌握和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)匱乏，不少風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家對機(jī)組問題和故障難以準(zhǔn)確定位，造成維修成本增加、資源浪費(fèi)。例如：可以遠(yuǎn)程處理的故障，規(guī)定必須到現(xiàn)場處理;可以通過后臺(tái)軟件提前發(fā)現(xiàn)的故障，在嚴(yán)重?fù)p傷，或損壞后才發(fā)現(xiàn)。例如：變槳軸承潤滑不當(dāng)，可以在沒有報(bào)警停機(jī)之前通過后臺(tái)軟件的觀察發(fā)現(xiàn)，結(jié)果在報(bào)警、停機(jī)，甚至已經(jīng)損壞才能發(fā)現(xiàn);再如，現(xiàn)場出現(xiàn)了重大事故，如：機(jī)組倒塌、燒毀等，由于沒有準(zhǔn)確把握其故障原因，在各種壓力之下急于整改，造成不適當(dāng)?shù)恼姆桨赋雠_(tái)，這樣，既浪費(fèi)資源、影響發(fā)電，又不利于解決現(xiàn)場所存在的問題。

　　1.1.3風(fēng)電機(jī)組的預(yù)驗(yàn)收與質(zhì)保交機(jī)

　　一般風(fēng)電合同有這樣的規(guī)定，只有當(dāng)合同設(shè)備中的最后一臺(tái)通過預(yù)驗(yàn)收，或通過預(yù)驗(yàn)收的機(jī)組到達(dá)一定數(shù)量之后，則視為合同設(shè)備通過預(yù)驗(yàn)收，在通過預(yù)驗(yàn)收后，業(yè)主才可能預(yù)驗(yàn)收簽字，業(yè)主才付給生產(chǎn)廠家驗(yàn)收款(注：風(fēng)電設(shè)備的款項(xiàng)一般分為4部分，合同預(yù)付款約10%、到貨款約50%、驗(yàn)收款約30%、質(zhì)保款約10%)，然后，機(jī)組進(jìn)入質(zhì)保服務(wù)期階段，也就是說：即便是所有機(jī)組都已經(jīng)投運(yùn)，只要有一臺(tái)合同要求的機(jī)組沒有通過預(yù)驗(yàn)收，或者是通過了預(yù)驗(yàn)收，業(yè)主沒有簽字，機(jī)組均不能進(jìn)入質(zhì)保服務(wù)期，業(yè)主也就理當(dāng)不支付生產(chǎn)廠家30%的設(shè)備余款。

　　有的風(fēng)電場在機(jī)組到達(dá)現(xiàn)場后，由于運(yùn)營商的原因，機(jī)組部分或全部不能安裝，或者機(jī)組長時(shí)間運(yùn)行而不能通過預(yù)驗(yàn)收。有個(gè)別風(fēng)場機(jī)組全部投入正常運(yùn)營兩年以上都難以通過預(yù)驗(yàn)收，機(jī)組長時(shí)間運(yùn)行發(fā)電而不能進(jìn)入質(zhì)保期，這樣，實(shí)際的服務(wù)期遠(yuǎn)超過合同規(guī)定，增加了生產(chǎn)廠家的維修、維護(hù)成本。從而風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家承擔(dān)了合同以外的費(fèi)用，結(jié)果，生產(chǎn)廠家不僅增加了服務(wù)成本，同時(shí)，也不能及時(shí)得到應(yīng)得的貨款;另一方面，機(jī)組的質(zhì)保期到了，機(jī)組不能正常出服務(wù)期，合同規(guī)定的質(zhì)保時(shí)間形同虛設(shè)。

　　究其原因，惡性競爭、合同界定不明、或不按合同行事等是造成實(shí)際質(zhì)保期延長的重要原因。從而造成生產(chǎn)廠家資金運(yùn)營困難，生產(chǎn)廠家只得拖欠配套廠家的款項(xiàng)，從而不僅造成三角債的再次泛濫，更有甚者造成不少企業(yè)運(yùn)營困難，乃至破產(chǎn)。

　　所以，某些國外的風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家，在銷售合同中規(guī)定：如果由于買方的原因造成合同設(shè)備不能通過預(yù)驗(yàn)收，延誤時(shí)間超過6個(gè)月，在此后20天內(nèi)，買方應(yīng)簽署并由賣方會(huì)簽合同設(shè)備的預(yù)驗(yàn)收證書;每套合同設(shè)備最后一批交貨到達(dá)現(xiàn)場之日起，36個(gè)月內(nèi)，如因買方的原因?qū)е嘛L(fēng)電機(jī)組不能運(yùn)行和性能驗(yàn)收試驗(yàn)，期滿后視為風(fēng)電機(jī)組通過最終驗(yàn)收，在此后20天內(nèi)，應(yīng)由買方簽署并由賣方會(huì)簽合同設(shè)備的最終驗(yàn)收證書[1]。

　　這就是說，在風(fēng)電機(jī)組到現(xiàn)場后，由于運(yùn)營商的原因，超過一定期限機(jī)組無條件通過預(yù)驗(yàn)收，或者是出質(zhì)保期。如果沒有嚴(yán)格的界定，行業(yè)不規(guī)范，生產(chǎn)廠家承擔(dān)了不應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用和責(zé)任，不僅讓生產(chǎn)廠家受損，也不利于風(fēng)電行業(yè)的健康發(fā)展。

　　1.1.4不正常的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系

　　行業(yè)正常發(fā)展依賴于電網(wǎng)、風(fēng)電場、生產(chǎn)廠家和部件供應(yīng)商之間協(xié)調(diào)、有序地發(fā)展，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系順暢。

　　由于風(fēng)電機(jī)組的增長速度太快，而與之對相應(yīng)的電網(wǎng)改造滯后，一方面，棄風(fēng)限電。風(fēng)電場收入減少，另一方面，電網(wǎng)對風(fēng)電場提出更高的要求(比如：低電壓穿越、有功無功管理、數(shù)據(jù)上傳等)，使得機(jī)組的生產(chǎn)運(yùn)營成本增加。

　　在風(fēng)電“過剩”的條件下，形成了電網(wǎng)壓風(fēng)電場，風(fēng)電場壓生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)廠家壓供應(yīng)商，從而造成了產(chǎn)業(yè)鏈的惡性循環(huán)。

　　例如：北方某電網(wǎng)內(nèi)的局部電網(wǎng)供電的電能質(zhì)量嚴(yán)重超過國標(biāo)的規(guī)定，不定期、頻繁地產(chǎn)生低頻振蕩，導(dǎo)致電網(wǎng)內(nèi)大量的雙饋風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)。電網(wǎng)不是采取改善電網(wǎng)的措施，由于電網(wǎng)處于強(qiáng)勢，第一就是為機(jī)組脫網(wǎng)追責(zé)。電網(wǎng)要求機(jī)組要適應(yīng)不符合國標(biāo)電網(wǎng)質(zhì)量的要求，要求風(fēng)電場進(jìn)行整改，以避機(jī)組脫網(wǎng)現(xiàn)象的再次發(fā)生，如不整改，電網(wǎng)就不允許脫網(wǎng)風(fēng)電場并網(wǎng);而整改費(fèi)用很高，風(fēng)電場業(yè)主不愿出錢，要求風(fēng)電生產(chǎn)廠家免費(fèi)為其改造;生產(chǎn)廠家免費(fèi)改造費(fèi)用沒法支出，不改造又怕失去客戶;生產(chǎn)廠家要求供應(yīng)商免費(fèi)改造，供應(yīng)商也不愿意。因此，此項(xiàng)整改措施至今仍然沒有得到真正地落實(shí)和實(shí)施。

　　電網(wǎng)對風(fēng)電場進(jìn)行限電，沒有健全的規(guī)章制度，加上火電、地方利益與風(fēng)電的沖突，風(fēng)電場處于極其不利的境地;在風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)能過剩的情況下，生產(chǎn)廠家為了拿到訂單，相互之間進(jìn)行低價(jià)格競爭;生產(chǎn)廠家為了降低風(fēng)電機(jī)組的生產(chǎn)成本，配套部件大都以低價(jià)格中標(biāo)，真正優(yōu)質(zhì)的部件很難進(jìn)入市場，不僅造成了配套廠家的不正常競爭，同時(shí)，風(fēng)電機(jī)組的質(zhì)量也就難以保證，從而又直接地影響到機(jī)組質(zhì)量。

　　因電網(wǎng)限電造成風(fēng)電場利潤下降或虧損;由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，低價(jià)格惡性競爭，業(yè)主通過盡量多地侵占生產(chǎn)廠家利益，借此來彌補(bǔ)部分棄風(fēng)損失，生產(chǎn)廠家和配套廠商不能及時(shí)得到回款，導(dǎo)致生產(chǎn)廠家和供應(yīng)商運(yùn)營困難，甚至倒閉。

　　1.2認(rèn)識(shí)偏差造成風(fēng)電機(jī)組預(yù)驗(yàn)收和質(zhì)保交機(jī)困難

　　風(fēng)電屬于新興產(chǎn)業(yè)，機(jī)組預(yù)驗(yàn)收和質(zhì)保交機(jī)困難，主要來自：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范問題;機(jī)組生產(chǎn)廠家和業(yè)主之間問題;從業(yè)人員對風(fēng)電機(jī)組認(rèn)識(shí)的偏差。其中，最為突出的是，在預(yù)驗(yàn)收和質(zhì)保交機(jī)過程中，對風(fēng)電機(jī)組功率曲線的認(rèn)識(shí)問題。

　　不少的從業(yè)人員在風(fēng)電機(jī)組功率特性曲線的認(rèn)知方面存在諸多誤解;在風(fēng)電機(jī)組的驗(yàn)收方面，缺乏完善的標(biāo)準(zhǔn)體系和檢測認(rèn)證體系，因而，在風(fēng)電場的運(yùn)營和質(zhì)保交機(jī)時(shí)，產(chǎn)生了許多不必要的糾紛[2]。

　　1.2.1對機(jī)組預(yù)驗(yàn)收的誤解

　　有的風(fēng)電售合同中規(guī)定：機(jī)組在“試運(yùn)行”階段要求其功率曲線達(dá)到合同要求值。在“試運(yùn)行”階段，如果功率曲線不達(dá)標(biāo)，機(jī)組就不能通過預(yù)驗(yàn)收。

　　從實(shí)踐來講，風(fēng)電機(jī)組實(shí)際運(yùn)行功率曲線的形成需要一個(gè)較長的時(shí)間過程，在短時(shí)間內(nèi)，機(jī)組不能形成較為完整、準(zhǔn)確的功率曲線。

　　GB/T18709-2002《風(fēng)電場風(fēng)能資源測量方法》規(guī)定，風(fēng)電場風(fēng)能資源測量時(shí)，測量數(shù)據(jù)的采集應(yīng)滿足連續(xù)性和完整性的要求。現(xiàn)場測量應(yīng)連續(xù)進(jìn)行，不應(yīng)少于1年;現(xiàn)場采集的測量數(shù)據(jù)完整率應(yīng)達(dá)到98%以上。采集數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔不宜超過1個(gè)月[3]。

　　在正常情況下，“試運(yùn)行”的時(shí)間一般為10天左右，因此，在“試運(yùn)行”階段，要求機(jī)組在自然條件下形成較為完整、準(zhǔn)確的功率曲線是不現(xiàn)實(shí)的。

　　有的銷售合同中規(guī)定機(jī)組的“試運(yùn)行”需通過“250小時(shí)無故障運(yùn)行”。從機(jī)組的運(yùn)行實(shí)際來講，可能因?yàn)轱L(fēng)電場，或電網(wǎng)的原因造成機(jī)組報(bào)故障停機(jī)(如：振動(dòng)、電網(wǎng)故障等)，此時(shí)的故障并非由風(fēng)電機(jī)組自身造成的。這樣的規(guī)定，不僅增加了現(xiàn)場執(zhí)行的難度，而且，也有悖于機(jī)組運(yùn)行的基本現(xiàn)實(shí)。從機(jī)組運(yùn)行的一般規(guī)律來看，在“試運(yùn)行”階段，機(jī)組的故障幾率通常遠(yuǎn)高于進(jìn)入質(zhì)保期后的“正式運(yùn)行”階段。因此，“試運(yùn)行”的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)高于“正式運(yùn)行”要求的合同指標(biāo)。也就是說，“試運(yùn)行”期間的機(jī)組利用率不應(yīng)高于進(jìn)入服務(wù)期后的風(fēng)電機(jī)組利用率標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)組“無故障運(yùn)行”即：利用率100%，這顯然高于“正式運(yùn)行”標(biāo)準(zhǔn)。

　　1.2.2質(zhì)保交機(jī)過程中的保證功率曲線問題

　　在風(fēng)電設(shè)備的合同中一般有這樣的規(guī)定，在質(zhì)保交機(jī)時(shí)，當(dāng)機(jī)組的運(yùn)行功率曲線值低于合同保證值5%時(shí)，機(jī)組生產(chǎn)廠家需按合同的規(guī)定進(jìn)行賠款。由于功率曲線的形成的復(fù)雜性以及對其認(rèn)識(shí)的偏差，造成雙方爭執(zhí)不斷，質(zhì)保交機(jī)困難，生產(chǎn)廠家的設(shè)備款和質(zhì)保款難以收回。

　　某風(fēng)電場有11臺(tái)某生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的1.5MW風(fēng)電機(jī)組，2008年全部投入運(yùn)營，且利用率較高，由于這11臺(tái)的平均年發(fā)電量比該風(fēng)電場的另一國外生產(chǎn)廠家1.5MW機(jī)組發(fā)電量低。業(yè)主認(rèn)為功率曲線有問題，由于分別屬于兩個(gè)生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品。機(jī)組控制器和形成功率曲線的后臺(tái)軟件有一定的區(qū)別，要完全比較兩家機(jī)組的功率曲線有一定的困難。據(jù)現(xiàn)場觀察，該風(fēng)電場機(jī)組之間距離較近，某生產(chǎn)廠家機(jī)組的塔筒高度為70米，國外生產(chǎn)廠家機(jī)組的塔筒高度為85米，機(jī)組之間的尾流影響嚴(yán)重，機(jī)組發(fā)電量較低主要是風(fēng)電機(jī)組間的尾流影響所致。

　　從2008年至今，廠家多次派人到該風(fēng)電場去解釋、處理，業(yè)主不接受，并要求更換所有葉片，因功率曲線問題爭執(zhí)不下，不僅3000多萬設(shè)備欠款沒能收回，超出質(zhì)保期近三年還未能出保。

　　某風(fēng)電場有某廠家生產(chǎn)的66臺(tái)1.5MW風(fēng)電機(jī)組，地處山地，由于業(yè)主對功率曲線的理解是：每一臺(tái)機(jī)組的每一風(fēng)速段的實(shí)際運(yùn)行功率曲線都不應(yīng)低于合同值的5%，因部分機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行功率曲線值比合同保證值低，于是，要求生產(chǎn)廠家賠款5000萬。從該風(fēng)電場的功率曲線來看，每一臺(tái)的滿負(fù)荷發(fā)電功率都在1.5MW以上;低風(fēng)速段也大都能達(dá)到合同要求;問題是部分機(jī)組的中等風(fēng)速段(9m/s-12m/s)發(fā)電功率低于合同的要求值，而地形、海拔、溫度、湍流都會(huì)影響這一段風(fēng)速的機(jī)組出力，這樣，部分機(jī)組在這一段風(fēng)速不能達(dá)到合同要求屬于正常現(xiàn)象。

　　風(fēng)電從業(yè)人員對功率曲線不理解，導(dǎo)致生產(chǎn)廠家回款困難，資金拖欠問題嚴(yán)重，有部分款項(xiàng)又轉(zhuǎn)嫁到配件廠家，從而使產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營困難。

　　由于風(fēng)電機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行功率曲線受到風(fēng)電場的風(fēng)況和形成條件的影響，風(fēng)電機(jī)組在不同工況和條件下形成的功率曲線是不同的。一臺(tái)性能優(yōu)異的風(fēng)電機(jī)組，在風(fēng)況較差的條件下，形成的功率曲線完全可能達(dá)不到其理論值，發(fā)電量低于其他同類型風(fēng)電機(jī)組[2]。

　　根據(jù)負(fù)載的性質(zhì)，負(fù)載的大小以及風(fēng)電機(jī)組安裝現(xiàn)場的風(fēng)速、風(fēng)向、地形等情況的不同，風(fēng)電機(jī)組的功率曲線是一組而不是一條[4]。也就是說，同一臺(tái)風(fēng)電機(jī)組會(huì)因條件(如：時(shí)間、季節(jié)、位置、限負(fù)荷等)的改變形成一系列不同的功率曲線。

　　同種型號的風(fēng)電機(jī)組其生產(chǎn)一致性很容易做到，由于風(fēng)電機(jī)組所處的位置和環(huán)境條件存在差異，甚至差異很大，而實(shí)際運(yùn)行功率曲線是反映機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行狀況，所以，在正常情況下，同一風(fēng)電場的不同機(jī)組之間的實(shí)際運(yùn)行功率曲線不同，有的甚至遠(yuǎn)離合同要求。

　　2應(yīng)對措施與解決方案

　　風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家與用戶建立在合同的基礎(chǔ)上，形成平等互利的合作關(guān)系。避免因低價(jià)格競爭而影響產(chǎn)品質(zhì)量和行業(yè)發(fā)展。

　　2.1國家出臺(tái)規(guī)定和政策以規(guī)范風(fēng)電機(jī)組的預(yù)驗(yàn)收、服務(wù)期和質(zhì)保交機(jī)

　　風(fēng)電機(jī)組的生產(chǎn)、銷售除了具有一般商品特性以外，在銷售之后，還有“試運(yùn)行、質(zhì)保期和最終驗(yàn)收”，而試運(yùn)行和質(zhì)保期出保則是容易引起業(yè)主和生產(chǎn)廠家糾紛的重要環(huán)節(jié)，為了使行業(yè)健康發(fā)展，國家可以出臺(tái)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，減少糾紛。

　　例如：在通過預(yù)驗(yàn)收之前和預(yù)驗(yàn)收期間的電價(jià)遠(yuǎn)低于機(jī)組“正式運(yùn)行”的電價(jià);國家的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以針對目前國內(nèi)風(fēng)電機(jī)型的預(yù)驗(yàn)收、服務(wù)期、質(zhì)保交機(jī)等容易產(chǎn)生糾紛的環(huán)節(jié)給出較為明確的規(guī)定和解釋。

　　2.2根據(jù)中國的具體情況制訂和完善行業(yè)規(guī)范

　　參照國際慣例和中國的實(shí)際情況制訂中國風(fēng)電的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。

　　例如：功率曲線的檢測標(biāo)準(zhǔn)，IEC61400-12是國際上較為通用的功率曲線測量標(biāo)準(zhǔn)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以較為準(zhǔn)確地測量風(fēng)電機(jī)組功率曲線，但是，規(guī)定得很細(xì)、很嚴(yán)格，不便于現(xiàn)場的執(zhí)行和操作。從此標(biāo)準(zhǔn)的限制條件和規(guī)定可以看出，要準(zhǔn)確檢測機(jī)組的功率曲線要求很高、難度很大，形成功率曲線的影響因素很多，難以對風(fēng)電場的每一臺(tái)機(jī)組按照此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測量。

　　功率曲線是風(fēng)電機(jī)組性能的一個(gè)重要考核指標(biāo)，如果機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行功率曲線要作為質(zhì)保交機(jī)的考核標(biāo)準(zhǔn)，國家可以對此制定出較為簡便易行的現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)，比如：同種配置、型號的風(fēng)電機(jī)組只需按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)一臺(tái)即可，避免業(yè)主與生產(chǎn)廠家之間不必要的糾紛。

　　2.3科學(xué)簽訂合同，嚴(yán)格執(zhí)行合同,是規(guī)范企業(yè)行為的重要方面

　　合同具有法律效力;會(huì)議紀(jì)要可以作為合同的補(bǔ)充，但是，從嚴(yán)格意義上來講，單位規(guī)定和會(huì)議紀(jì)要一般不具有法律效力。

　　在簽訂合同時(shí)，應(yīng)建立在平等、互利的基礎(chǔ)上，不能因?yàn)樯a(chǎn)供大于求，致使合同成為了單方面的約束條款;不能因?yàn)楦偁幖ち遥炗嗊`背風(fēng)電機(jī)組的運(yùn)行規(guī)律的合同條款。

　　在執(zhí)行合同時(shí)，合同雙方應(yīng)尊重合同條款。如發(fā)現(xiàn)合同中有不合理的內(nèi)容，需要更改，應(yīng)通過合同副本的形式來完善合同，這樣以利于合同的執(zhí)行與行業(yè)發(fā)展。

　　不要讓會(huì)議紀(jì)要、單位規(guī)定凌駕于合同之上，隨意更改合同條款勢必使不健全的市場次序變得更加混亂，且沒有法律依據(jù)。從長期來看講，不僅讓企業(yè)蒙受損失，增添了不必要的糾紛，這樣也不利于行業(yè)的發(fā)展。

　　3結(jié)論：

　　由于行業(yè)不規(guī)范和認(rèn)識(shí)的偏差造成業(yè)主與風(fēng)電生產(chǎn)廠家之間預(yù)驗(yàn)收與質(zhì)保交機(jī)困難，行業(yè)拖欠問題嚴(yán)重，從而導(dǎo)致了不少風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家的資金運(yùn)營困難。因此，科學(xué)簽訂合同，完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);按照政策、法規(guī)辦事;理順電網(wǎng)、風(fēng)電場、生產(chǎn)廠家、配套廠家之間的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，形成行業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間互惠、互利、共贏的局面，以利于風(fēng)電行業(yè)健康、穩(wěn)定地發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]德國Repower與東汽合作生產(chǎn)的山東榮成1.5MW風(fēng)電機(jī)組采購合同

　　[2]王明軍,高原生.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組實(shí)際運(yùn)行功率曲線影響因素分析.風(fēng)能.[R].2013(4):74-79

　　[3]姚興佳.等.風(fēng)力發(fā)電與測試技術(shù)[M].北京.電子工業(yè)出版社.2011

　　[4]都志杰,馬麗娜.風(fēng)力發(fā)電[M].北京.化學(xué)工業(yè)出版社.2009

　　作者簡介：王明軍(1967-)，男，高級工程師，1991年畢業(yè)于沈陽工業(yè)學(xué)院機(jī)械工程系機(jī)制工藝與設(shè)備專業(yè)，本科，工學(xué)學(xué)士;2006年獲得西安交通大學(xué)熱能與動(dòng)力工程專業(yè)碩士學(xué)位，2007年至今，從事風(fēng)力機(jī)組的現(xiàn)場技術(shù)和培訓(xùn)工作。