大數(shù)據(jù)能夠?qū)Ａ啃畔①Y產(chǎn)通過(guò)高效的處理模式來(lái)進(jìn)行捕捉、管理和處理，而區(qū)塊鏈本身作為分布式計(jì)算的一種，還有去中心化以及不可篡改等特性，兩者之間，似乎天然就有合作的可能性。

大數(shù)據(jù)雖然能夠收集海量數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理，但卻無(wú)法保證數(shù)據(jù)的安全性，而作為虛擬貨幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈，在這方面卻是天賦凜然，自?xún)烧哒Q生之初，便有著強(qiáng)大的吸引力。

不完美的大數(shù)據(jù)

在前段時(shí)間，百度CEO李彥宏曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)用戶(hù)更傾向于用隱私換取便捷性。更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是中國(guó)用戶(hù)被動(dòng)甚至是被迫共享自己的隱私來(lái)?yè)Q取便捷性。比如現(xiàn)在許多手機(jī)APP，強(qiáng)迫用戶(hù)必須同意接受一些隱私采集條款，才能夠正常使用，若不同意，則完全無(wú)法使用。

通常而言，應(yīng)用軟件采集用戶(hù)數(shù)據(jù)，通過(guò)云計(jì)算，將對(duì)這些用戶(hù)的大數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)檢索，提取有價(jià)值的信息，然后為用戶(hù)提供便捷性服務(wù)。這種行為顯然是雙贏的，企業(yè)采集到了有效的數(shù)據(jù)，用戶(hù)也體驗(yàn)到了更好的服務(wù)。

但是問(wèn)題在于，李彥宏的說(shuō)法是用戶(hù)自愿用隱私換取便捷性。相信涉及到隱私的時(shí)候，沒(méi)有多少用戶(hù)是心甘情愿的，并且無(wú)論用戶(hù)的隱私數(shù)據(jù)是否安全，隨意獲取這些數(shù)據(jù)都讓人感到不適。聯(lián)系到最近Facebook用戶(hù)隱私數(shù)據(jù)泄露事件，大數(shù)據(jù)安全依然是嚴(yán)峻的問(wèn)題。

并且收集到用戶(hù)隱私數(shù)據(jù)之后，有可能還會(huì)被大數(shù)據(jù)殺熟，通過(guò)數(shù)據(jù)判斷用戶(hù)為高收入群體，在其購(gòu)買(mǎi)以及消費(fèi)產(chǎn)品時(shí)，將會(huì)比平常更加昂貴，屆時(shí)由于更加成熟的大數(shù)據(jù)辨別機(jī)制，即使通過(guò)分享給好友來(lái)確認(rèn)也無(wú)法察覺(jué)自己已經(jīng)被“殺熟”。

其次，收集用戶(hù)大數(shù)據(jù)之后，企業(yè)可以更加精準(zhǔn)的推送相關(guān)廣告，但是這些數(shù)據(jù)收集之后，用戶(hù)完全沒(méi)有任何受益，廣告費(fèi)用全部都被相關(guān)公司賺取，這相當(dāng)于把用戶(hù)的東西搶走之后，再加價(jià)賣(mài)回來(lái)，這種情況雖然很普通，但是真的合理嗎？

讓區(qū)塊鏈為大數(shù)據(jù)加密

區(qū)塊鏈則可以利用其自身特性，利用秘鑰限制這些應(yīng)用的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限，并且可以溯源追查自己的隱私數(shù)據(jù)都被用于哪些方面，可以做到用戶(hù)自身完全掌控自己的數(shù)據(jù)，讓用戶(hù)更加方便的管理屬于自己的權(quán)限，推動(dòng)大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。

就以上面的廣告精準(zhǔn)推送來(lái)說(shuō)，用戶(hù)可以通過(guò)區(qū)塊鏈，完全把控自己的隱私數(shù)據(jù)，這也就意味著，用戶(hù)可以決定自己的數(shù)據(jù)是否出售給相關(guān)廣告商，廣告的推送權(quán)也回歸到用戶(hù)的手中。并且如果用戶(hù)同意分享自己的數(shù)據(jù)，那些廣告的收入，也將會(huì)拿到屬于自己的一份。

再舉一個(gè)例子，通常而言，大數(shù)據(jù)在收集用戶(hù)隱私數(shù)據(jù)之后，會(huì)對(duì)用戶(hù)精準(zhǔn)畫(huà)像，不僅體現(xiàn)在廣告的推送上，在日常視頻、文章、購(gòu)物，都會(huì)給用戶(hù)進(jìn)行相關(guān)的喜好的推薦，這些也無(wú)可厚非，但是在推薦這些內(nèi)容的時(shí)候，相關(guān)企業(yè)都會(huì)摻雜私貨，也就是在某幾條內(nèi)容中夾帶盈利性質(zhì)的廣告。

而這些摻雜的廣告大多數(shù)都屬于三無(wú)產(chǎn)品，因此對(duì)于用戶(hù)而言，購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品沒(méi)有任何的保障。過(guò)去的魏則西事件，則是這種情況下典型的受害者。由于輕信了網(wǎng)站上推薦的醫(yī)院廣告，導(dǎo)致病情被耽誤，最后病逝，這也是大數(shù)據(jù)沒(méi)有得到有效監(jiān)管的一個(gè)案例。

讓數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)回到用戶(hù)手中

如果將區(qū)塊鏈運(yùn)用到大數(shù)據(jù)當(dāng)中，魏則西這樣的悲劇顯然是能夠避免的。用戶(hù)通過(guò)區(qū)塊鏈可以對(duì)自己的隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤、溯源，因此這種軟文推送的權(quán)利掌握在用戶(hù)自己手中，并且可以一眼就辨別哪些是軟文，哪些又是真正的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

對(duì)于企業(yè)而言，把數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈當(dāng)中，這些數(shù)據(jù)會(huì)形成鏈條，具有真實(shí)、順序、可追溯的特性，相當(dāng)于已經(jīng)從大數(shù)據(jù)中把有效數(shù)據(jù)進(jìn)行了分類(lèi)整理，也降低了企業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)處理的門(mén)檻，能夠更快、更好的提取更多有利數(shù)據(jù)。

確切來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)是一對(duì)相得益彰的伙伴，在收集數(shù)據(jù)上，區(qū)塊鏈沒(méi)有大數(shù)據(jù)如此擅長(zhǎng)，而在數(shù)據(jù)安全上，大數(shù)據(jù)也沒(méi)有區(qū)塊鏈這般穩(wěn)固。大數(shù)據(jù)的蓬勃發(fā)展也會(huì)相對(duì)帶動(dòng)區(qū)塊鏈的進(jìn)步，兩者相輔相成，才會(huì)更好的為社會(huì)服務(wù)。

也許終有一天，我們可以完全掌握自己的信息，我們可以隨意的查看我們真正想要的內(nèi)容，不會(huì)在網(wǎng)上受到欺騙，不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上被人帶跑三觀(guān)。屆時(shí)，我們將在網(wǎng)絡(luò)中找到最真實(shí)的自我。