關于正銀的一些新總結（一）

　　鋁漿在大家都還沒怎么大討論就已經實際大規模生產了，在這期間標準化的鋁粉供應起到了技術擴散的作用。正銀從開始杜邦是標準外國內沒有任何標準的材料供應，于是大家熱烈的討論正銀是從各類原材料開始的。記得開始最為大家津津樂道的就是哪家銀粉的振實密度超過5了，似乎超過了就是正銀用的銀粉了。似乎很快全國各地的銀粉供應商各個大學研究報告都超過5了，曬出的電鏡照片都是標準完美，似乎杜邦都有所不如。銀粉有了，大家就開市討論玻璃粉了，而去年橫空出世的一款韓國玻璃粉（似乎專門為國內量身定做）使得大家都要趕超杜邦了。有機并沒被大家怎么重視，因為沒有掀起什么激烈大討論，也許這個有機不管哪一家都是自己合成的，其并沒成為一個可銷售的商品，所以也就沒怎么討論，可實際大家的有機如何只有自己最清楚了。

　　各類原料都有了，而漿料的工藝幾十年了沒多大變化，市場似乎還在穩步增長，一切預示著今年要成為一個國產正銀的爆發年，我們都將一起來見證這個關鍵時期。

　　那作為已經成為市場大佬的杜邦、賀利氏以及新貴三星、碩禾又會如何應對呢。到目前為止，我們從可見報道的資料中總結發現，其中最系統講解正銀原理模型的還是那位叫希拉里穆罕默德的家伙。然后就是杜邦提出的銀納米膠體粒子隧道導電機理，及棒子提出了電化學的氧氣氛下銀離子腐蝕導電機理，當然最終結構是一樣的，只是在對得到這個最終的銀納米膠體粒子隧道導電結構的過程解釋不同。而國內對于正銀機理的探討有見報道的主要是楊云霞教授及昆明諾曼。

　　碩禾作為市場新貴，通過前期的鋁漿及背銀的沉淀，其所需的市場客戶關系及原料供應都很充分，而且基于臺灣的優勢應該也是得到了杜邦的一些原料供應支持，因此碩禾的突破就不奇怪了。三星延續自己當年的星期天工程師戰術，挖到了大佬們的核心人才實現了突破也不奇怪。反觀國內基本上想搞正銀的都覺得這個天下大半是我的多好啊，那個利潤那個杜邦……但落實到實際操作時則分為許多派系。一個就是土法上馬的本土派，不管原理模型就從這個仿制開始，實踐中體會原理模型再總結理論，以期實現突破，突破不了的就到處打聽哪有神奇的玻璃粉哪有神奇的添加劑；再者就是大手筆的投入購置全豪華的國外專家團隊，一切從頭開始，這個模式估計到今年就要見分曉了，如果成功則為漿料行業創立了一種新模式，不成功我不知該如何說，因為這種方法在國外的確是行的通的是經過實踐檢驗的也是一直都這么做的。

　　關于正銀的一些新總結（二）

　　國內的派系林立你無法準確地分出幾類來，不像國外就那么幾家。因為國內不等你分完類，這個類別里邊的公司就已經變了，原來是這個類別的很快又變成另一個了，原來還有很快就又沒有了。不管是哪一類都有一個大夢想，那正銀的天下……

　　除了市場已有的這四大家及國內的各類派系，還有一些國外的大佬們虎視眈眈，圖謀逐鹿。巴斯夫、莊信萬豐、LG……

　　從沒有一個單一漿料引起這么大重視，光看看專利庫里面的專利就不知凡幾，光杜邦一家就近百篇，看看國內傳統漿料的專利加起來似乎有所不及，而且從那個技術內容來說更是如此。看看杜邦的專利就如同看元素周期表一樣。

　　杜邦正銀的專利從開始的簡單低熔的鉛玻璃體系06年開始到08年是一個變化，在08年的一篇專利里專門對正銀玻璃的流動特性做了說明，簡單一句就是軟化點很低但并不伴隨液相流動，而是液相流動滯后一段時間才開始，這個是分相玻璃的一個特性，但不代表這個玻璃就是分相的。這個避免了低軟化點由于過分流動而在正銀和硅之間積聚太多造成接觸電阻過大而影響效率。這個似乎可以通過高低軟化點玻璃搭配來解決，但還是有局部集中的缺陷。這一點是所有正銀玻璃都應遵守的一個特性，杜邦也只在08年的這篇專利里描述過，在以后的專利里其不厭凡幾的把玻璃粉體系配方詳盡描述，但就是未再描述玻璃本身的特性。11年是一個轉折，這一年也是杜邦申請專利最多的，其最大的一個變化就是提出了它現在所謂的碲科技概念，也就是鉛碲及鉍碲體系玻璃，在之后的所有專利都圍繞這個碲而展開的。關于為什么選擇碲體系玻璃這個在前面的帖子里分析過了。

　　在我覺得這個鉛碲體系的玻璃很可能成為正銀玻璃的終極體系時，沒想到今年2月6日杜邦公布的一篇專利卻提出了鉛釩體系玻璃，里面也含有碲，但其已退居到小于10%的次要地位。杜邦此時為什么在碲科技已經創出了高方阻電池為此玻璃最合適時卻推出了鉛釩體系玻璃?；仡^想到了80年代最早的一篇關于半導體銀漿的喬森馬賽公司的專利，其正是低溫燒結的芯片封裝導電銀漿，里面所描述的玻璃體系正是鉛釩體系。而我們再結合棒子對正銀原理解釋中認為這個局部O分壓的重要性，由于這個O使得銀成為了溶解的銀離子，才體現了它的化學反應活性，從而才最后結晶成納米膠體粒子，也就是說對于這個銀納米膠體粒子的形成是先由于O的存在而使得銀變成銀離子而大量溶解在玻璃里面的，而不是玻璃直接溶解這個銀的。從以前的帖子我們也知道了這個鉛碲體系的玻璃的確溶解銀的能力比單純的鉛玻璃強，但也的確需要這個O環境的，實際生產中也的確是的。

　　這時候我們又得從這個最終銀離子納米膠體隧道導電結構來推導，從這個結構來看我們需要的是一層很薄的含有銀納米膠體粒子的玻璃隧道導電層，對于這個玻璃層厚度是由08年那篇專利所描述玻璃流動特性決定的，這時我們需要的是這個玻璃層內的銀納米膠體粒子多，但又不能過分長大結晶而對PN結造成損傷。這時候我們結合棒子這個O環境來對比下鉛碲和鉛釩體系的不同，鉛碲體系中碲本身就屬于O族體系，簡單原理來想也要比這個單純高鉛體系玻璃溶銀能力強的，但畢竟碲本身并非氧，而我們這時來看看這個釩由于是變價元素，其往往在變價過程會產生活性的O離子，而就這點似乎就要比那個碲更能溶解銀了。于是這個鉛釩體系玻璃就似乎比那個鉛碲體系的玻璃更進一步了。

　　當然這只是一個原理推演，希望得到大家的試驗驗證。

　　關于正銀的一些新總結（三）

　　對于一個單一產品如此多的專利不斷密集的申請，尤其是這個產品接近性能極限時，想起了情報大師倫納德富爾德關于專利申請一個判斷標準，那就是一個公司越是密集申請某個產品專利時往往意味著它內部已放棄這個產品而轉型其它的了，而專利只是對競爭對手的一個誤導。

　　對此我們應該有清醒的認識，因為畢竟正面的各類金屬化技術都在活躍發展，電鍍鎳銅錫、噴墨銀納米墨水、燒結銅漿、埋柵的銀納米線等，而且電池本身的結構也在發生變化。

　　這時得提一提這個真正在太陽能電池技術研發的兩個地方，一個是起源地新南威爾士大學，一個是以德國弗勞恩霍夫及荷蘭ECN研究所為首的一幫歐洲研究所。這個兩個地方研發我們在大量應用的所有太陽能技術，特別是新南威爾士幾乎研究了我們現在所有應用及將來可能應用的電池類型及結構，而歐洲的研究所則在系統應用設備研發等方面做了大量工作。

　　新南威爾士一直以來研究的一個對太陽能領域所有電池都受益的氫鈍化晶體硅技術，由于它是從硅本體來解決結構缺陷而提高效率的，所以是一種根本性效率提升技術，而不是背鈍化MWT/IBC/HIT、SUNPOWER的N型化各類高成本高效率電池技術可比的，它是一種低成本從根本上提升電池效率的技術，而且對結構缺陷更多的多晶硅更有效，如果按其發表的成果能提高2-3%的效率點，那多晶可以超過20的話，那太陽能電池火熱的夏天就鋪天蓋地了。

　　歐洲的研究所很嚴謹，弗勞恩霍夫及荷蘭ECN等牽頭聯系杜邦賀利氏等公司已舉行了四屆半導體金屬化會議，發表了很多關于半導體金屬化的論文，對各類原理模型的探討超出了國內所有可見報道資料，里面詳盡清晰的電鏡照片為做正銀的大家可提供非常好的參考標準。其也對各類新的電極金屬化技術進行了探討和展望，這些也都超出了國內所有可見報道資料的研究。

　　不管是新南威爾士還是歐洲他們都明白電池遠未到那個終極目標--平價上網，所以他們一直努力地研發革命性的技術以期實現這個目標，不知這些技術最終發現之時的時代將屬于誰。

　　當我們囿于正銀的利潤時，很明顯那些大佬們在想那個終極目標。