全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)出關鍵技術加速突破、基礎支撐日益完善、融合應用逐漸豐富、產(chǎn)業(yè)生態(tài)日趨成熟的良好態(tài)勢之時，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也從概念走向落地。

據(jù)預測，到2025年，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將突破10萬億，這個驚人的規(guī)模離不開5G、AI、IOT、數(shù)字雙胞胎等新技術的加持，更受惠于國家產(chǎn)業(yè)政策的密集推動。

2月21日，工業(yè)和信息化部部長苗圩在“2019工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會”開幕式上強調(diào)，良好開局來之不易。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一輪工業(yè)革命的關鍵支撐，我們要積極主動適應制造業(yè)高質量發(fā)展要求，一手抓長期性、戰(zhàn)略性的重點布局，一手抓根本性、緊迫性的重大短板的補齊，推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)快速健康有序地發(fā)展。

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始落地生根

在政產(chǎn)學研各方的共同努力之下，我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展加快，從概念的普及進入實踐的生根階段，已廣泛應用于石油石化、鋼鐵冶金、家電服裝、機械、能源等行業(yè)。

據(jù)苗圩介紹，我國具有一定行業(yè)和區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺總數(shù)已超過50家，重點平臺平均連接的設備數(shù)量達到了59萬臺，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員數(shù)量突破1000家，工業(yè)APP創(chuàng)新步伐明顯加快，國家、省和企業(yè)三級安全監(jiān)測平臺系統(tǒng)正在同步加快建設。

苗圩說：“我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應用場景非常豐富，模式創(chuàng)新十分活躍，企業(yè)集成創(chuàng)新的能力較強。但是，我們的短板在于，關鍵核心技術的突破還有待加強，特別是原創(chuàng)性技術的突破還不多。”

苗圩說：“創(chuàng)新一定要奔著應用去，只有與產(chǎn)業(yè)轉型升級的實際需求緊密地結合，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新技術、新模式才能夠實現(xiàn)真正的價值，積蓄更足的后勁。”

中國工程院院士鄔賀銓強調(diào)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全面實現(xiàn)，是一個長期過程。

鄔賀銓說：“和全球連接、易于標準化的消費互聯(lián)網(wǎng)不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標準化難度大，門檻高，消費互聯(lián)網(wǎng)那種比燒錢、聚人氣、圈用戶、賺流量等種種商業(yè)模式無法復制到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展要有新的思路，需要更多的細分領域的龍頭企業(yè)支持。”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅涉及的生產(chǎn)設備多種多樣，且業(yè)務鏈條長，模型復雜，很多企業(yè)甚至還講不清楚具體需求。

鄔賀銓說：“很多企業(yè)感覺工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看不清、摸不著、叫得響、熱得慢，傳統(tǒng)企業(yè)不積極只是原因之一，是要滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的要求，還有很多優(yōu)化工作要做，若不能和工業(yè)領域的技術相融合，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是兩張皮。”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全需要錘煉新戰(zhàn)法

世界各國已將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視為搶占新工業(yè)革命的先機，塑造未來產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢的重要手段，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在當前和未來亦將成為首要的網(wǎng)絡攻擊目標。

360企業(yè)安全集團副總裁左英男說：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的相關企業(yè)未來面臨勒索病毒、APP攻擊兩大威脅。”

左英男介紹，全球最大的半導體制造商中國臺灣的臺積電曾遭受勒索病毒攻擊，幾小時內(nèi)臺灣工廠生產(chǎn)線全部停產(chǎn)，損失1.7億美金。工業(yè)企業(yè)，特別是一些關鍵基礎設施類的工業(yè)企業(yè)面臨目標性非常強的APP網(wǎng)絡攻擊威脅。伊朗核電站的病毒事件、烏克蘭電場大規(guī)模停電就是典型的案例。

國內(nèi)企業(yè)也不能幸免，2018年360處理過的工業(yè)企業(yè)相關的網(wǎng)絡攻擊事件就有幾十起，包括汽車制造、智能制造、電子加工、電力、能源等工業(yè)企業(yè)。

左英男說：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)的IT網(wǎng)絡相比，復雜度非常高，大量的設備應用，用戶接入到一個企業(yè)、一個平臺的網(wǎng)絡，傳統(tǒng)的基于邊界的安全架構的思路，難以發(fā)揮效應。”

左英男建議，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應以“零信任安全架構”重新規(guī)劃互聯(lián)網(wǎng)的安全體系和部署與網(wǎng)絡安全相關的防護設備。即在默認情況下，不相信內(nèi)網(wǎng)外網(wǎng)中接入的任何設備、用戶、API、APP，建立動態(tài)可信的訪問控制授權機制。

鄔賀銓說：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全，不能僅靠企業(yè)來解決。需要系統(tǒng)集成商、政府部門等外界力量共同提升安全防御能力。但是在這種橫向合作中，為保護企業(yè)的數(shù)據(jù)安全，需要盡快制定企業(yè)數(shù)據(jù)的共享、開放應用規(guī)則，依法保護企業(yè)的利益。”

針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全，苗圩特別強調(diào)：“將構建政府監(jiān)管、企業(yè)負總責、社會監(jiān)督的安全管理體系，并加強安全的監(jiān)測、防護技術手段的建設。”