仿佛一夜間，不少云廠商都與信創扯上了點關系。

在今年4月份工信部網絡安全產業發展中心公示的一份《2020年信息技術應用創新解決方案》入圍名單中，共有70個解決方案入圍，盡是你能想到的熟面孔。

高調者有之，中國電子、中國電科、易捷行云、華云數據等廠商用產品和理念開道，低調者也有之，華為、阿里云、騰訊云等廠商沒有大張旗鼓的宣傳，但是并不影響他們拿下大單。

不同云廠商因為自己的出發點不同，在實際操作層面有所差別，這絲毫不妨礙“信創云”成為一個確定性十足的大市場，自然也引來了集中關注。莫衷一是地，多份市場數據將信創產業定位為一個萬億價值的市場。

中國信創產業發展白皮書（2021）顯示，據初步估算，到2023年，全球計算產業市場空間1.14萬億美元。中國計算產業市場空間1043億美元，即7300億元，接近全球的10%，是全球計算產業發展的主要推動力和增長引擎。按照50%為信創產業市場規模計算，2023年，中國信創產業市場規模將突破3650億元，市場容量將突破萬億。

信創產業鏈主要由四部分組成：基礎設施（芯片、存儲、整機等）、基礎軟件（操作系統、中間件、數據庫等）、應用軟件以及信息網絡安全。信創云承上啟下，向下對接國產CPU、操作系統等自主研發的基礎軟硬件，向上適配各類企業級應用。

信創云先是信創，其次是云，在當下的IT產業，幾乎沒有什么比信創云更能結合熱點。云計算取代傳統IT如火如荼，信創推進新一輪國產化替代，可以說信創云踩在時代的脈搏上。

然而面對信創云這一歷史機遇，從業者們多有著復雜的感受：怕它來，又怕它不來，更怕它亂來。

猶豫

一家信創云廠商高管對鈦媒體App表示，起初大家都在觀望，后來到了7、8月不得不上，因為9月份就要驗收，“2020年7至9月集中一批全部開始上信創項目，把當年的錢全部花完。”

在技術領域的刻板印象里，國產化往往與落后相提并論，即使信創產業的發展已經超出大部分人的預估。按照工信部的說法，國產化大體上有三個階段——從不可用到可用，再到好用，目前我們已經達到了可用階段，而且有些方面已經向好用發展。

慣性的力量是強大的，如果沒有政策的強力推動，僅局限于業務的現實考量，企業技術負責人在進行系統設計和產品選型的時候，大多傾向于使用國外的IT技術和產品，這是保險的選擇。

由一個穩態的業務系統，切換到一個未經大規模驗證的信創業務系統，換做是誰，都有些忐忑，從業者對信創第一層面的擔憂來源于此。

“第一批上信創的用戶全是國家要求上的，政策就必須要上，現在上信創也都是，反正我不投給你們也得投給別人。”上述高管表示。

信創云是典型的“先有政策后有市場”，2019年才算是進入萌芽期，即便有廠商已經喊出，“2021年是信創云的元年”，但是不論是按照體量，還是按照信創云所承載的業務屬性，信創云的絕大部分仍舊潛藏在冰山之下。

在第一批上信創云的企業客戶中，以OA系統、郵件系統遷移居多，“它的規模剛一開始都不大，所以一云多芯很重要，每個都遷移一點，上面都跑一跑，然后看看性能和生態發展怎么樣，然后才會再往上做更多的規模遷移”，易捷行云EasyStack創始人兼CEO陳喜倫表示。

一云多芯是信創云客戶的剛需，龍芯中科、天津飛騰、上海兆芯、天津海光、華為鯤鵬、江南計算機所（申威）等不同的芯片帶來了硬件異構的繁瑣，信創云恰恰可以屏蔽掉底層硬件的復雜，故而得到了客戶的青睞。

于國家層面，2020年-2022年是一個完整的信創產業三年行動計劃，這讓不少廠商振奮不已，如果說去年大家還是觀望居多，2020年下半包括今年上半年，企業客戶則是拿著預算找廠商消費。

擁抱

隨著時間的推移，更多人對信創云開始持擁抱態度。

當信創跳出技術維度之外，它也就變成了一件不得不完成的使命。陳喜倫形象地比喻，中國作為大國，IT要像人民幣一樣發展，經濟基礎決定上層建筑，“數字孿生構建在別人的基礎上，人家稍微動一動，你的地基就不穩”。

近年來我國發生過三次國產化替代浪潮，分別為2008微軟“黑屏”事件、2013美國“棱鏡門”事件、2018-2019年中興、華為事件。與之匹配地，我國也推出了標志性的應對舉措，2009年的“核高基”、2014年中央網絡安全和信息化小組成立、以及當下的信創。

相比前兩次以及更早之前的IT國產化浪潮，業內普遍認為信創的可實現性是最大的。

其一是從技術角度，華云數據產品技術中心高級副總裁郭曉就表示，6家CPU廠商的可靠性、可用性確實上來了“早前是點對點的單點適配為主，其中操作系統、服務器整機、云、中間件、應用等一但有更換就會出現性能問題、甚至是可用性問題，現在已經進步非常大，達到真正可用已經沒什么問題，性能提升也非常明顯”

其二是內外部推力，“‘卡脖子’卡的你不得不去面對，無論是用戶還是ISV，要是一直不用的話，其生態永遠起不來”，郭曉認為，現在已經越來越多的用戶開始嘗試使用信創，但由于同時存在多種生態標準，每種生態標準又有各自擅長的領域。通過云去解決異構混合使用的問題，通過軟件定義去屏蔽硬件的差異就顯得非常的重要，這對云廠商技術能力，以及團結上下游生態的能力都提出了很高的要求。

陳喜倫從軟件的角度表達了他的觀點：當下的IT產業軟件定義一切，尤其是開源軟件定義一切的時代已經來到，讓信創突圍有了更現實的路徑。

在國家提出“2+8”安全可控體系中，其中2是指黨政兩大體系，而8是指金融、石油、電力、電信、交通、航空航天、醫院、教育等八大主要行業。

不同行業滲透率可大致分為三個梯隊：黨政和金融滲透率處于第一梯隊；電信、交通、電力、石油、航空航天處于第二梯隊；教育、醫院領域滲透率最低，處于第三梯隊。

圖片來源于中國信創產業發展白皮書（2021）

對于信創云廠商來說，現在正是搶占第一波市場聲量的好時候，當信創云的需求蔓延到各行各業時，信創云廠商的案例數量和質量就是被直接拿來比較的關鍵點。

淆亂

尚處于新生期的信創云產業，也難免有一些不和諧的聲音。

有發生在廠商之間的觀念沖突——易捷行云認為，信創云不是傳統的虛擬化加云管，我們正在進入數字化時代，需要架構升級的創新云平臺。

另一家信創云廠商則指出，其實現在信創云大多數都是虛擬化，它只需要虛擬機就可以，用戶暫時沒這個需求，但是信創云廠商給用戶的是一個“定心丸”，可以支撐企業用戶持續的演進。

也有信創云廠商所力不能及的部分，“部分芯片跑分數據不錯，比如達到了x86的主流水平，但只是跑特定的應用，在調優的場景做到的，真要跑起來可能差個數量級。”信創云只能解決云化的穩定性問題，性能層面主要還是要依靠芯片廠商自身的突破。

也有投資人對鈦媒體App表示，他并不看好廠商完全押寶國內信創市場的做法，這可能帶來自身的局限，以及技術的脫鉤。在與業內廠商溝通中，我們也發現，大家似乎存在同樣的擔憂，例如易捷行云雖然擁抱信創，但更奉行“中國中立私有云”的標簽，“關于信創，我們期望來自中國的技術是世界級的技術，來自中國的產品是世界級的產品，來自中國的創新是世界級的創新，我們持續在這條路上奮斗。”陳喜倫說道。

清華大學魏少軍教授就曾公開指出，國產替代是要用先進的東西替代落后的東西，如果用落后的東西替代人家落后的東西，那是沒希望的。

好在中國信創云有足夠大的市場，只要有充足的資金和政策支持，信創云的下限至少不會太差，而上限則由產業鏈聚力才能決定。

有關報告指出，中國90%以上的高端芯片依賴美國幾家企業提供；智能操作系統的90%以上由美國企業提供。中國在政府、金融、能源、電信、交通等領域的信息化系統主機裝備中近一半采用外國產品。基礎網絡中七成以上的設備來自美國思科公司，幾乎所有的超級核心節點、國際交換節點、國際匯聚節點和互聯互通節點都由思科公司掌握。

形勢嚴峻，但正說明空間巨大。目前的信創云不應該直接和x86平臺對比，畢竟兩者處于不同的發展階段，信創云不是要解決成本的問題，而是有沒有的問題。

國內已經形成了幾大信創梯隊，中國電子、中國電科、華為等幾大廠商主導，競爭主要集中在國內公司之間，細分行業的競爭激烈程度不高，整體仍處于合作大于競爭階段。

在偌大的一場技術重塑中，過去與未來聯接，現在與現在交匯。